Пресс-центр: Статьи

Практики
Индустрии
Юрисдикции

Способы подтверждения авторства: рейтинг их эффективности

12 октября 2020 Журнал "Legal Insight", октябрь 2020
Согласно п. 4 ст. 1259 ГК РФ для защиты авторского права не требуется регистрации или соблюдения каких-либо формальностей̆. Однако при возникновении спора для подтверждения авторства должны быть как минимум зафиксированы сведения об авторе и дате создания объекта. Зачастую помимо подобных данных подтверждение авторства нуждается в дополнительных доказательствах.

Критерии разграничения оригинального и производного произведения

30 сентября 2020 Журнал "Авторское право и смежные права" №9, сентябрь 2020

В истории можно найти много случаев, когда одни произведения были написаны под влиянием или впечатлением от других. Например, очевидным является сходство истории персонажа «Буратино» Алексея Толстого с героем «Пиноккио» Карло Коллоди. Примером такого же вдохновения работой другого автора является серия книг «Волшебник изумрудного города» Александра Волкова, который был вдохновлен работой Лаймена Френка Баума «Волшебник страны Оз».

Европейский суд продолжает ограничивать продление фармацевтических патентов

22 сентября 2020 Журнал Суда по интеллектуальным правам, сентябрь 2020

9 июля 2020 г. Европейский суд вынес очередное прецедентное решение по вопросу продления1 фармацевтических патентов (дело № C-673/18, Сантэн v. Национальный институт промышленной собственности Франции). По нашему мнению, данное дело также может оказать влияние на дальнейшую практику по вопросу продления патентов и в России.

Когда в параметрах согласья нет. Нарушения в маркировке медизделий может стать основанием для отказа в приемке

06 июля 2020 Портал "Медвестник", июнь 2020

В предыдущей статье («Медвестник» №1/2020) было рассмотрено, какие требования следует включить ЛПУ в закупочную документацию, чтобы  отказаться от приемки контрафактных медицинских изделий. Отсутствие этих положений может заметно осложнить доказывание нарушений контракта, допущенных поставщиком. Поговорим о том, как можно выявить нарушения, если требования контракта прямо не нарушаются.

Нужно рассчитать двукратную стоимость контрафактных товаров. Доказательства, которые помогут в суде

09 апреля 2020 Журнал «Арбитражная практика» № 4, апрель 2020

Взыскание компенсации в размере двукратной стоимости контрафактного товара является одним из наиболее точных, но трудоемких способов расчета компенсации. Правообладателю нужно собрать большой объем документов. Какие именно и как их получить — в статье.

Верховный Суд РФ определился с подведомственностью доменных споров

05 сентября 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, сентябрь 2019

23 апреля 2019 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ», в котором нашли свое отражение многочисленные позиции судов высших инстанций в спорах по интеллектуальной собственности.

Европейский суд вынес прецедентное решение по вопросу продления фармацевтических патентов, которое может иметь последствия и в России

01 июля 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, июль 2019

Законодательство большинства развитых стран, включая Россию, предусматривает возможность продления патентов или выдачи дополнительных патентов на изобретения (20 лет), защищающих лекарственные средства, на дополнительный срок (до 5 лет).

Товарный знак должника как актив: какие возможности открыл кредиторам Верховный суд РФ?

17 апреля 2019 Журнал «Юридическая работа в кредитной организации», апрель 2019

Какова позиция Верховного суда РФ в вопросе досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемого товарного знака по иску заинтересованного лица? Как лучше реализовать товарный знак, права на который перешли к банку?

Изменение критериев подведомственности доменных споров Верховным Судом

19 марта 2019 Журнал Суда по интеллектуальным правам, март 2019
Для юристов, практикующих в сфере доменных споров, очередная смена правил подведомственности не является чем-то экстраординарным. Особенно когда речь заходит о спорах против администраторов доменов — физических лиц. Очередной тренд на изменение таких правил был задан Коллегией по экономическим спорам Верховного Суда в определении от 4 сентября 2018 г. по делу № А40-155357/2012.