Правительство Российской Федерации внесло в Государственную думу законопроект, предусматривающий внесение поправок в пункт 3 статьи 453 Гражданского кодекса. Соответствующий законопроект размещен на портале правовой информации и в настоящий момент проходит стадию общественных обсуждений.
Согласно актуальной редакции пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Законопроектом предполагается дополнить норму словами «, если иное не установлено решением суда».
После внесения изменений в Гражданский кодекс – а с учетом того обстоятельства, что законопроект внесен Правительством, сомневаться в этом не приходится – суд при принятии решения об изменении или расторжении договора сможет устанавливать дату такого расторжения или изменения. При этом, согласно обновленному тексту закона, суд вправе будет расторгнуть или изменить договор как задним числом, так и установить дату для такого расторжения или изменения договора в будущем. Кроме того, не исключено будет изменение или расторжение договора под условием наступления или не наступления каких-либо событий (фактов) – буквальное толкование допускает такую возможность.
Как представляется, появление законопроекта обусловлено «санкционной войной» и «нацелено», в первую очередь, на договорные отношения с контрагентами из «недружественных» государств.
В то же время новелла вряд ли будет способствовать большей определённости в гражданском обороте.