КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
ДЕЛО: БФ Фонд Подари жизнь vs. НО БФ Подари жизнь
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного суда от 11.07.2017 № 53-КГ17-12
ОПИСАНИЕ: Наименование некоммерческой организации является неимущественным гражданским правом (хотя и не относится к IP объектам). Поэтому действия оппонента по регистрации сходного наименования могут быть признаны недобросовестными
КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
ДЕЛО: Хенкель Рус vs. Импорттрейд
РЕКВИЗИТЫ: Решение УФАС Курской области от 02.02.2017 по делу № 03-05/47-2016
ОПИСАНИЕ: Копирование упаковки продукции одновременно нарушает права на дизайн (IP объект) и фирменный стиль (не относится к IP объектам)
КАТЕГОРИЯ: Авторское право
ДЕЛО: Издательство Пан пресс vs. РЕН ТВ, Продюсерский центр АН-фильм
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2017 по делу № А40-233779/2015
ОПИСАНИЕ: При съемках фильма необходимо получить согласие на использование дизайна реквизита, если реквизит несет «сюжетообразующую» роль (например, в силу сюжетной важности, характера и построения сцены)
КАТЕГОРИЯ: Авторское право
ДЕЛО: Музыкальное право vs. Первый канал
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2017 по делу №А40-14248/2016
ОПИСАНИЕ: Включение музыкального произведения в состав телепередачи не подпадает под режим коллективного управления. Поэтому ответчик не вправе ссылаться на выплату вознаграждения РАО и использовать музыкальное произведение без договора
КАТЕГОРИЯ: Авторское право
ДЕЛО: Илья Варламов vs. Архи.ру
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного суда от 25.04.2017 № 305-ЭС16-18302
ОПИСАНИЕ: Допускается свободное цитирование не только текстов, но и любых других произведений, в том числе фотографий
КАТЕГОРИЯ: Патентное право
ДЕЛО: БилдСити vs. ДВИН
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного суда от 14.04.2017 № 305-ЭС15-7110
ОПИСАНИЕ: При рассмотрении иска о нарушении патента ответчик вправе ссылаться на возникшее право послепользования (использование патента в период его временного прекращения) в объеме не только производства, но и любого иного использования продукции по патенту (реклама, хранение, продажа и проч.)
КАТЕГОРИЯ: Товарный знак
ДЕЛО: Шато-Арно vs. ВАСТОМ
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного суда от 30.05.2016 по делу № СИП-1070/2014
ОПИСАНИЕ: Возможностью снижения компенсации ниже минимального предела может воспользоваться как индивидуальный предприниматели, так и юридическое лицо. Правило распространяется и на «плавающую», и на «двукратную» компенсацию
КАТЕГОРИЯ: Товарный знак
ДЕЛО: Мари Бризар Вайн энд Спиритс vs. Бельведер Русь, СпецЮрТорг, ЮД Трейдинг
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного суда от 10.02.2017 № 305-ЭС15-4129
ОПИСАНИЕ: Отчуждение исключительного права на товарный знак не допускается уже при наличии угрозы введения потребителя в заблуждение; документально подтверждать такое заблуждения не требуется
КАТЕГОРИЯ: Товарный знак
ДЕЛО: ГК Акцент vs. Роспатент, ДИАЛ ИНЖИНИРИНГ
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2016 по делу № СИП-464/2016
ОПИСАНИЕ: Правообладатель не вправе регистрировать тождественные товарные знаки в отношении частично или полностью совпадающих товаров; такая регистрация противоречит общественным интересам
КАТЕГОРИЯ: Товарный знак
ДЕЛО: ТД ГРАСС vs. Новые Химические Технологии
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2017 по делу № СИП-185/2016
ОПИСАНИЕ: «Символическое» использование товарного знака не является достаточной защитой против иска о досрочном прекращении товарного знака
БОНУС
ДЕЛО: Уголовное дело Макина Е.А.
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Советского районного суда Нижнего Новгорода от 11.04.2017 по делу № 1-112/2017
ОПИСАНИЕ: Кража у пользователя онлайн игры виртуальных игровых ценностей квалифицируется как преступление по статье 272 Уголовного кодекса (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации)