КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Сони vs. ПАГ
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Конституционного суда от 13.02.2018 № 8-П
ОПИСАНИЕ: В отличие от контрафакта оригинальный (серый) товар нельзя уничтожать по решению суда (если он не угрожает здоровью людей, природе и культурным ценностям) и взыскать крупную компенсацию
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Азбука Вкуса vs. Регистратор Р01
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2018 по делу № А40-132026/2017
ОПИСАНИЕ: Регистратор доменов вправе прекратить делегирование домена, поэтому суд может обязать его пресечь нарушение
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Объединенные Пивоварни Хейнекен vs. Самарский водочный завод
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного суда от 21.03.2018 по делу № А55-5711/2014
ОПИСАНИЕ: Приобретение товарного знака банкрота допускается только на торгах. Он не может быть досрочно прекращен в судебном порядке
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Конде Наст, Синергия капитал vs. Роспатент
РЕКВИЗИТЫ: Определение Верховного суда от 03.07.2018 по делу № А40-210165/2016
ОПИСАНИЕ: Долевое владение российским товарным знаком не допускается (например, 50:50)
КАТЕГОРИЯ: Патентное право
ДЕЛО: Новартис vs. Натива
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 по делу № А41-85807/2016
ОПИСАНИЕ: Подготовительные действия по выводу дженерика на рынок за 3+ года до истечения патента на оригинальный препарат является угрозой нарушения патента
КАТЕГОРИЯ: Патентное право
ДЕЛО: Натива vs. Селджин
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2018 по делу № А40-71471/2017
ОПИСАНИЕ: Владелец зависимого патента вправе получить принудительную лицензию (спор завершился мировым соглашением)
КАТЕГОРИЯ: Авторское и смежное право
ДЕЛО: РАО vs. Кис
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу № А40-132111/2018
ОПИСАНИЕ: Таксопарки не должны платить РАО за исполнение музыки в салоне такси
КАТЕГОРИЯ: Авторское и смежное право
ДЕЛО: В Контакте vs. Дабл, Национальное бюро кредитных историй
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 по делу № А40-18827/2017
ОПИСАНИЕ: При наличии доказательств владелец социальной сети вправе запрещать коммерческое использование информации о пользователях
КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
ДЕЛО: ИФНС vs. ТРЦ Олимп
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2018 по делу № А49-10974/2017
ОПИСАНИЕ: Если слово прямо не ассоциируется с олимпийской символикой, оно может быть использовано в фирменном наименовании
КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
ДЕЛО: Фармстандарт vs. ПК Фарм-про
РЕКВИЗИТЫ: Решение ФАС России от 15.02.2018 по делу № 1-14-165/00-08-17
ОПИСАНИЕ: Имитацию упаковки легче доказать для товаров низкой ценовой категории, так как внимательность потребителя при их выборе снижена
*Бонус
ДЕЛО: Леонов А.И. vs. Царьков И.И.
РЕКВИЗИТЫ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 по делу № А40-124668/2017
ОПИСАНИЕ: Криптовалюта признается имуществом